プロ野球選手会「制度自体が問題」、ソフトバンク人的補償騒動で撤廃訴え　ヒアリングへ

　山川穂高内野手（３２）の人的補償を巡り、波紋が広がっている。西武は人的補償として甲斐野央投手（２７）の獲得を発表しているが、発表前には２８選手のプロテクト（凍結）から外れたとみられる和田毅投手（４２）を指名するとの一部報道があったことから、混乱を招いた。今回の騒動を巡り、日本プロ野球選手会の森忠仁事務局長と、選手会顧問弁護士の松本泰介氏が産経新聞の取材に応じ「（人的補償について）いろんな選手に話を聞きたいし、本人にも話を聞ければ」などとして、２月の春季キャンプ期間中にヒアリングを実施する意向を明らかにした。

　森事務局長は「（ＦＡ制度に）『補償』があること自体が、まずは大きな問題」とした上で、「何らかの補償があると、球団も（獲得に）二の足を踏むし、人的補償を巡っては過去にも他球団で問題があった。補償があると、選手も（ＦＡ行使の）手は上げにくくなる」として、人的補償の撤廃を求める姿勢を強調する。



（産経新聞）
https://news.yahoo.co.jp/articles/9f4bc528dd63e0558975f0238dda4364e81a3efb

《ソフトバンク和田騒動》王貞治会長が初めて口を開いた「放出される甲斐野央(27)に‟伝えたいこと”」

――今回のFAと人的補償を巡って、王会長自身が動かれたことはある?

「僕は決定した段階で、甲斐野っていうのが指名されたと聞いただけです」

――甲斐野選手に伝えたいことは?

「球団がそういう方針で決まって、向こう（西武）から求められて甲斐野選手が入るわけだからね。あとはもう頑張ってくれとしか言いようがありません」



（文春オンライン）
https://news.yahoo.co.jp/articles/8fab1c4599a9cca78dcc67dabae7a056413cd9d8

ソフトバンク王貞治会長、和田毅の価値「低く見積もっていた」情報リークは「西武がそういうニュースを流した」人的補償めぐる騒動に言及

　17日の「週刊文春 電子版」（文藝春秋）によると、同誌の直撃取材に対し王会長は「和田のことは、西武のほうの記者がニュースを流したんじゃないですか」と、事前に和田投手指名の情報を西武サイドがリークしたのではないかと語ったという。

　また、「西武から和田を指名するとの話は、その時は聞いてなかった」と、和田投手指名のニュースが世間を駆け巡っている時点では、西武側から指名に関して話を聞いていなかったとしたという。

　そのうえで、「43歳になろうとする選手をね、そういうふうにしてくるなんて誰も思いませんよね。西武もリスクがあるじゃないですか。何年できるかわからないし」とも語ったという。



https://the-audience-news.com/archives/14516

GMに返した「引退します」の言葉

　舞台裏では、なにが起きていたのか。

　西武からソフトバンクにFAで移った山川穂高の人的補償を巡り、両球団は1月11日の夕刻に甲斐野央が移籍することを公表したが、同日付の一部スポーツ紙が西武は和田毅を指名する方針を固めたと報道したことを受け、朝からすでに大きな波紋を呼んでいた今回のFA騒動。

　それは誤報に過ぎなかったのか、それとも指名選手を急遽、変えなくてはいけない事情が発生したのか。

　「引退します」

　西武から人的補償として指名されたことを聞かされた和田は、そう告げたという。球界関係者が経緯を明かす。

　「西武は9日の段階でソフトバンクに人的補償として和田を選んだ旨を伝えています。ですが、それはソフトバンクにとっては想定外だった。西武は先発投手陣が充実していますし、和田は今年43歳となり、推定年俸も2億円と高額。指名されることはないだろうと踏んでプロテクトしなかった。

　それがまさかの事態となって翌10日に三笠杉彦GMが和田が自主トレを行っている長崎を訪れ、直接、会って事情を説明したものの、ソフトバンクに強い愛着を持つ和田は他球団でプレーすることはどうしても承服できず、ユニフォームを脱ぐ選択を口にしたそうです」

　和田の決意の重さを知ったフロントは慌てて別の道を模索し始める。

　スクープしたスポーツ紙の報道によるファンの反発が想像以上だったことで方向転換したと見るムキもあるが、当然、その前に動き出していたようだ。

「甲斐野はプロテクトされていた」

　前出・球界関係者が続ける。

　「球団の顔とも言うべき和田をこんな形で引退させるわけにはいかない。すぐに西武に事情を説明して詫びを入れ、別の選手にしてもらえないかと願い出た。西武は何人かの選手の名前を挙げていく中で、完全に納得したわけではないものの大人の対応を見せて甲斐野に変更した。

　聞いたところでは甲斐野はもともとはプロテクトされていたそうで、みずからが種をまいたこととはいえソフトバンクも和田を守るために誠意を尽くしたんでしょう。ただ、異例のケースとはいえ、それが本当ならリストなんてあってないようなものになりかねない。両球団の間でやり取りするだけでなく、たとえばNPBもリストを共有するなどしないと公明性を保てないのではないか」



（現代ビジネス）
https://news.yahoo.co.jp/articles/2454b22f3635de4c6426d6d2a88cb3b13bfacd07